【创海拾贝】理想的兔笼1
某农场主有一大片农场，放养大量的兔子。兔子需要吃到新鲜的青草，农场主不希望兔子走得太远而照看不到。现在的难题是，农场主不愿意也不可能花费大量的资源割草运回来喂兔子（图2.6.7）。这难题如何解决？农场主找到萃智先生：
l 当前系统：笼子
l 限制条件：高成本
应用上面的五个步骤，分析并提出最终理想解（IFR）：
①设计的最终目的是什么？不增加额外投资，兔子能够吃到新鲜的青草。
②理想解是什么？现有系统笼子能够自动保障供应新鲜的青草。
③实现理想解的障碍是什么？兔子不能离开笼子，笼子不能移动，所以兔子不能随时到达有青草的地方。
④出现这种障碍的结果是什么？由于笼子不能移动，笼子下的草被吃光后需人工移动到有草的地方，或割草喂养。
⑤不出现这种障碍的条件是什么？兔子吃光笼子下的青草时，笼子需要有动力移动到另一块有青草的地方。
想法：笼子能自主移动——这需要有轮子和动力。轮子好安装，成本也不高，但动力怎么解决？“系统”内是否存在“免费”的动力？
解决方案：给笼子装上轮子，兔子自己推着笼子移动，去不断地获得青草。
【创海拾贝】理想的兔笼2
多年后，笼子逐渐损坏，需要更换新笼子。农场主准备按之前的方法定制带轮的笼子。但是，原来安装的轮子不可能太大，移动时遇到小沟小坎儿容易卡住。既然要更换，有没有更好的方案呢？萃智先生再次应用“IFR五步法”进行分析：
l 系统：（新）笼子
l 限制条件：轮子大小受限；成本受限
①设计的最终目的是什么？以不高于原系统成本投资获得移动性能更优（不易卡住）的（新）系统。
②理想解是什么？无需轮子，不增加系统复杂度，笼子自身能实现轮子功能，保证移动。
③实现理想解的障碍是什么？笼子形状不能实现轮子功能。
④出现这种障碍的结果是什么？轮子必需存在，且直径够大，否则现有形状笼子不能自主移动。
⑤不出现这种障碍的条件是什么？笼子自身具备轮子的功能，即：能够滚动。
想法：改变传统笼子形状（方形）为圆柱形或球形。
解决方案：新笼子定制为“球形兔笼”——利用几何效应实现移动。未用圆柱形，是考虑到圆柱形笼子方向性较差，仍有被卡住的可能。
